记一次辩论会作文:当AI席卷校园,我们该如何自处? - 之乡 -

记一次辩论会作文:当AI席卷校园,我们该如何自处?

牵着乌龟去散步 之乡 7

那是一个闷热的周五下午,教室里的风扇有气无力地转着,空气中弥漫着粉笔灰和期待交织的味道。就在第三节课铃响时,我们的班主任 *** 大步走上讲台,用她那标志 *** 的清亮嗓音宣布:“同学们,今天的主题班会——我们将围绕‘人工智能对中 *** 利大于弊还是弊大于利’展开辩论!”

整个教室瞬间像炸开了锅。有人兴奋地拍桌,有人低声交换意见,而我则下意识地摸了摸口袋里的智能 *** ——这个让我们又爱又恨的“智能伙伴”。作为正方一辩,我的任务是论证AI的积极作用,但内心深处,那个“万一AI真的让我们变笨了呢”的疑问,像只小虫轻轻噬咬着我的自信。

之一节:风暴前的宁静——双方排兵布阵

辩论开始前,我们有二十分钟准备时间。正反双方各自占据教室一角,空气中弥漫着无形的硝烟。

我们正方团队迅速围成一圈。我作为一辩负责开篇立论;口才极佳的张雨作为二辩准备攻辩;心思缜密的李默作为三辩负责总结陈词。我深吸一口气,在笔记本上快速列出要点:

“首先,AI辅助学习已成趋势,比如智能题库、个 *** 化学习路径;

其次,它能解放重复劳动,让我们专注创造 *** 思维;

最重要的是,掌握AI工具本身就是未来核心竞争力...”

就在我奋笔疾书时,反方阵营传来激烈的讨论声。他们的主辩手是班里著名的“保守派” *** 王哲,据说他为了这次辩论,专门查阅了多篇关于技术依赖的心理学 *** 。我不禁心里打鼓:这次恐怕不是简单的口水战了。

准备时间结束时,双方观点已初现轮廓:

辩论方核心立场主要论点
正方AI利大于弊1.提升学习效率2.培养未来技能3.促进教育公平
反方AI弊大于利1.削弱 *** 思考2.产生技术依赖3.引发隐私安全问题

第二节:唇枪舌剑——当理想碰撞现实

*** 轻敲讲台,辩论正式开始。我作为正方一辩率先起身,能感觉到自己的声音微微发颤:

“ *** 、评委、各位同学:今天我方的观点十分明确——人工智能对中 *** 的发展利大于弊。”我顿了顿,试图让语气更坚定,“当我们还在为一道几何题苦思冥想时,AI已经能够提供三种解题思路;当偏远地区的孩子缺乏优质师资时,AI教育平台正将名师课程送到他们面前。这难道不是技术进步带给我们的福音吗?”

话音未落,反方一辩王哲立刻起身反驳,他的 *** 片后闪烁着锐利的光芒:

“对方辩友描绘的图景很美,但忽略了关键问题——当我们习惯于向AI索取 *** ,我们失去的是什么?”他环视全场,声音逐渐激昂,“是面对困难时的那份坚持,是冥思苦想后的顿悟喜悦,甚至是犯错后认真反思的过程。这些看似‘低效’的经历,恰恰是思维成长的必经之路!”

这时,正方二辩张雨机智地接过话头:“对方辩友是不是对AI有什么误解?AI是工具,就像当年的计算器。难道用了计算器,我们就都不会算术了吗?恰恰相反,它让我们能进行更复杂的运算!”

“这个类比并不恰当!”反方二辩刘倩立即反击,“计算器只是计算,而AI涉及的是思维本身。当我看到同桌用AI一键生成作文时,我担忧的是那种对原创思考的放弃...”

辩论如火如荼地进行着,我仔细记录着对方的每一个论点,手心微微出汗。平心而论,反方的某些担忧并非空穴来风——我自己不也曾经为了赶作业,对着学习软件抄过现成 *** 吗?

第三节:思维激荡——那些令人深思的瞬间

进入 *** 辩论环节, *** 变得更加混乱而精彩。

正方提出AI在个 *** 化学习上的突破,反方就质疑数据隐私的保护;反方强调传统学习方式的价值,正方则反驳这是固步自封。有几个片段尤其让我印象深刻:

“等等!”正当反方强调“亲手计算才能理解数学本质”时,一直沉默的李默突然举手,“按照这个逻辑,我们是不是应该回到结绳记数的时代?毕竟用算盘比用计算器更‘本质’?”

教室里响起一阵笑声,连反方同学都忍俊不禁。李默继续道:“工具进化是人类文明发展的必然。重点不是拒绝工具,而是学会如何正确使用工具。”

反方的王哲立即捕捉到其中的漏洞:“所以对方也承认存在‘不正确使用’的问题?这不正好印证了我方的观点——在中 *** 自制力尚未成熟的阶段,过早接触强大AI风险巨大?”

这一刻,我突然意识到辩论的真正价值——它不是在争个你死我活,而是通过观点碰撞,让我们看见问题的多个维度。那个一直困扰我的问题似乎有了 *** :AI本身无所谓好坏,关键取决于使用它的人。

第四节:尘埃落定——没有输家的战争

总结陈词阶段,双方都展现出对议题更深层的理解。

反方王哲的最后发言尤其打动我:“我们反对的不是AI技术本身,而是在缺乏引导的情况下,技术可能对成长中的心灵造成的侵蚀。我们希望保留的是那份面对未知的勇气,是即使有捷径也选择踏实的智慧。

记一次辩论会作文:当AI席卷校园,我们该如何自处?-第1张图片-

而作为正方总结,李默的结语同样发人深省:“逃避技术浪潮不是办法,正确的态度是拥抱它、理解它、驾驭它。让我们成为AI的主人,而非奴隶,更不是敌手。

辩论结束时,教室里的气氛已然不同。没有人真正“赢”得了辩论,但每个人都在这场思想交锋中有所收获。 *** 的点评道出了所有人的心声:“今天更大的胜利,是看到你们学会了多角度思考复杂问题。这在AI时代,恰恰是最宝贵的能力。”

尾记:辩论之后的思考

回到家,我打开电脑准备写这篇作文,旁边的 *** 不断弹出各种AI学习应用的推送。但这次,我没有像往常一样急于寻找“写作模板”,而是静静地思考今天辩论中的每一个细节。

这场辩论教会我的,远不止于AI的利弊。它让我明白,在这个日益复杂的世界里,黑白分明的判断往往太过简单。真正的智慧,在于在纷繁的信息中保持 *** 思考,在不同声音中寻找平衡,在技术洪流中守住人的价值。

风扇还在转着,但空气中的沉闷已被思想的清风驱散。我想,无论未来AI如何发展,只要我们还保持着质疑的勇气、辩论的热情和思考的习惯,我们就永远是自己命运的主宰。

这,或许就是这次辩论会带给我的更大礼物。

标签: 辩论会 席卷 作文 校园 如何

抱歉,评论功能暂时关闭!